top of page

Kad izgubiš vjeru u znanost onda te strah što nas sutra čeka

Čovjek, znanstvenik i domoljub koji se žestoko borio za hrvatsko more, meni nikad dovoljno jasan kad je mogao biti u društvu pravaša koji se se pokakili na svaku objavljenu misao dr. Ante Starčevića a da nitko od njih nije ništa ni pročitao ili shvatio, dobije neki vrijedan EU projekt koji vjerujem iznosi malo bogatstvo. Svatko razumije da se, ako se ''pačaš'' projekt može i izgubiti pa je ostajanje na strani znaosti i projekta razumljivo svakom pametnom.


Ali, zašto se moraš dodatno ''zaduživat i odrađivati'' i vrijeđati inteligenciju ostalih Hrvata za koje čak duboko vjerujem da su u većini.


Znanstvenik je doslovno počeo iskakati iz paštete kad se radi o komentiranju agresijskog rata u Ukrajini te tim prigodama, ovaj put ''znanstvenim'' osvrtima, uporno nas svih čini ludima i intelektualno manje vrijednima. O medijima, koji koriste njegove ratne ekspertize ne treba ni govoriti. Čudim se njemu jer je neizmjerno inteligentniji od onih koji ga zovu i koriste. Ako je željan publiciteta neka više govori o projektu atomske fuzije.


Njegova izjava na TV kako je ''...Putin jedan gad i zao čovjek'' možda drži vodu ukoliko ga je kao takvoga imao priliku dobro upoznati što sumnjam. Ali tako nešto izjaviti na javnoj TV govori da Tadić ima neki veliki problem ili potrebu. Mi, na društvenim mrežama, možemo si prilično dati oduška u slobodi govora da bi kraće objasnili neki stav ili mišljenje (za sada) ali za to su drušvene mreže stvorene (barem za sada).


Prvi put se moglo proći preko njegove izjave da su Rusi gađali projektilima nuklearnu el. centralu Zaporožje (koja se tako zove ali se ne nalazi u gradu Zaporožju) jer se čovjek mogao zbuniti. Budući je centrala bila mjesecima pod nadzorom Rusa ispada da su gađali sami sebe.

Kasnije se pokazalo da to nije istina i da su Ukrajinci (uvjetno rečeno jer taj narod prolazi kalvariju radi politike) riskirali nuklearnu katastrofu koja se mogla dogoditi nama svima. Ne zaboravimo ni test SMS-ove i ovu prošlu subotu.


Nisam čuo da se javljao za plinovod Sjeverni tok koji je dignut u zrak, ali smo saznali da je tu ekološku katastrovu prouzročio neko drugi a ne kako nam uporni i dans žele sugerirati.


No, jučer se opet javlja znanstvenik fizičar a povodom rušenja ogromen brane na Dnjepru te mrtav hladan nas želi uvjeriti da su tu ekološku i ljudsku katastrofu prouzročili Rusi jer su sami gađali branu koju kontroliraju upravo zato da bi osigurali pitku vodu za poluotok Krim (oko 1 milijun ljudi) i možda zboj još čega jer se stvorio plimni val visok 11 metara koji je poplavio sela i gradove a tko zna koliko žrtava. I to sve na području gdje žive etnički Rusi.


Washington Post je krajem prosinca 2022, pod naslovom “ Unutar ukrajinske protuofenzive koja je šokirala Putina i preoblikovala rat ”, je citirao bivšeg zapovjednika Khersonske protuofenzive u studenom, general-bojnika Andreja Kovalčuka koji je šokantno priznao da je planirao ovaj ratni zločin:

“Kovalchuk je razmišljao o plavljenju rijeke. Ukrajinci su, rekao je, čak izveli probni napad s lanserom HIMARS na jednu od brane za poplavu na brani Nova Kakhovka, napravivši tri rupe u metalu da vide može li se voda Dnjepra dovoljno podići da spriječi ruske prijelaze, ali ne i poplavi u blizini sela. Test je bio uspješan, rekao je Kovalchuk, ali je korak ostao posljednje rješenje.

Njegovu primjedbu o tome kako je "korak ostao posljednje sredstvo" trenutno je prikladno prisjetiti se s obzirom da je prva faza kijevske protuofenzive uz podršku NATO - a potpuno propala u ponedjeljak ....."

Izvor: ZeroHedge , 06. lipnja 2023.


Ja razumijem ovu užasnu agresiju i nevjerojatne ljudske žrtve, razmijem da znanstvenik ima nadprosječni IQ ali ne razumjem emocionalnu inteligenciju ovakvih znanstvenika kad većinu naroda smatraju glupanima i manje vrijednim.


Bavim se u principu lokalnim temama a pogotovo ne komentiram razne ''stručnjake'' koji dolaze po raznim TV ''za 100 EUR'', ali o ovome sam morao jer boli. I plaši.

ree

 
 
 

Komentari

Ocijenjeno s 0 od 5 zvjezdica.
Još nema ocjena

Dodajte ocjenu
bottom of page