Kako bi ja financirao medije?

Jednu od dražih poduka iz logike, koje su me odredile u životu, naučio sam na jednom predavanju iz prava prof. Željka Bulića koga sam imao sreću slušati 4 godine u Nautici i 2 godine na Višoj i nekad mi je žao što nisam pao koju godinu da bi imao reprizu.

"Danas plačamo doktore po broju bolesnih. Po učinku (tada je to bilo popularno u Jugi). Više bolesnih - više ih plačamo. Logično bi bilo plačati ih po manje bolesnih - što bi značilo da liječnici dobro rade svoj posao".

Dakle, kako bi jednostavnom analogijom odgovorio na pitanje: "Kako bi ja financirao medije i da li bi ih uopće financirao"?

Naravno, da živimo u normalnom društvu i poštenom poreznom sustavu, onda bi medije trebalo ostaviti profesionalnoj utakmici (na koju smo mi ostali navikli) ili, kao što se dogadja danas, ostavi ih se na milost i nemilost raznih interesnih gospodarsko-političkih lobija a posljedice osječamo mi svi (ali i oni, duševno)

Oboružan znanjem, kao proizvodom iskustva, znam, nekad se i sami mediji

pojave u ulozi interesne skupine (kao što je slučaj u našemu Gradu sa Sveučilištem koje godišnje proizvede više novinara nego Ekonmomski fakultet za vrijeme Juge - ekonomista) pa ucjenjujuči i reketareći čak vrše preobrazbu iz novinara u političke

savjetnike, glasnogovornike /koje čuješ rijeđe nego što dobiješ na Lottu/ i kulturne radnike, koji vode, ako je već nisu upropastili, dubrovačku kulturu. Tipično presvlačenje gusjenice u leptira koji nas zaobilaze kao plamen na šteriki.

Uglavnom, to svi znamo, jako je loše.

Vračam se na početak, na ono što sam naučio na jednom od prvih sati prava.

Mislim da se špekulira o nekih 5-6 milijuna kojim se "pomažu" mediji. Isto tako mislim da se tu radi o podupiranju izvješčivanja sa sjednica gradskog vijeća.

No plus, tu su još reklame koje plačaju gradska poduzeća, javna i privatna (manje), javne ustanove pa i neke udruge (koje se dobro pomažu iz proračuna) koje su u stvari dobrovoljni reket ili mito. Ovisi što želite sakriti ili ''otkriti'' javnosti.

Da, ja bih nastavio financirati medije i nastavio bi ih podmičivati reklamama.

Cak bi te iznose povecao za 100-200%.

Uz jedan uvjet, naravno!

Kad bi se otkrilo da su mediji:

• mogli izvijestiti ili istraziti o nekom kriminalu, laži, šteti u bilo u gradskoj (zupanijskoj) upravi i projektu..., a nisu

• mogli izvjestiti o neradu, neznanju i pokvarenosti gradonačelnika, župana, pročelnika, direktora, ravnatelja..., a nisu

Sva bi im se financiranja dokinula a reklame zabranile

Uvjeren sam da bi ovakav način pomoći i financiranja lokalnih medija građani prihvatili s oduševljenjem i da bi se, usput, dobro zabavljali čitajući tj. gutajući što se sve lijepoga događa u našemu slavom Gradu. Pa, kad nam je već loše barem se možemo smijati i, zašto ne?, naslađivati.

Vjerujem, nakon što bi im porasli klikovi i, ne samo smanjila remitenda, već im se povečala naklada, zarađivali bi dovoljno da bi postali samoodrživima ali ne kao naš turizam /nisam toliko zločest/.

Kolateralna žrtva bili bi nesposobni. No, ti nesposobni su vazda bili cijenjeni ''doušnici, žbiri i korisne budale''.

Eto, ja bi to tako :)

Novinarima bi dao S L O B O D U koju očito nemaju