Istina o izvoru pitke vode na Ombli i kupacima

Jucer je stranka MOST objavila upozorenje o slaboj zastiti 1. zone zastite izvrorista pitke vode na Ombli s prijedlogopm pojacane zastite.

Opce je poznato da sam, kad se radi o lokalnoj politici izrazito i bezkompromisno protiv politickih stranaka i ad hoc ''nezavisnih lista'' kao uglavnom produktu politickih mocnika.

ALI SAM I ZA POSTENU I ARGUMENTIRANU KRITIKU.

Pa, idemo ovaj problem i opce pljuvanje po ovoj vijesti i prijedlogu objasniti malo sa strane slobodnog gradjanina kojemui je, osim sigurnosti izvora, stalo do Omble jer mu kjorijeni poticu iz Palaca (tko je Rijecanin, znat' ce gdje je to)

Kupaci na Ombli, na samome slapu koji je zanimljiv zbog izazova i ugode brzine svijeze vode i skliskosti nagiba. Svim kupacima, bez obzira na starost/mladost, mokracni mjehur proradi vec ispod slapa tako da ne treba posebno napominjati kako je pisanje u samom jezeru iza ravno mogucnosti dobijanja na LOTTO-u.

Citajuci sve vijesti u svezi 'kupanja' dosao sam do zakljucka da sama djeca koja se tu kupaju nisu problem vec nesto sasvim drugo a to se u opcem pljuvanju nije moglo vidjeti.

A, trebalo se vidjeti. Za to sluze vijesti.

No, politicki obracuni i politicke hijene znadu i mene nekad prevarit pa nije cudo. Vec jedno vrijeme, kad god se nadjem u takvoj prilici ''biti zaveden ili ne'' odmah se sjetim cipelarenja Bruna Busica 1974 godine na Stradunu i kako je bilo organizirano. No, o tome drugom prilikom.

Ovo je sluzbeni graficki prikaz izvora i 1a zone zastite izvora

Manje je pregledan pa sam crvenom strijelicom oznacio polozaj slapa koji se nalazi unutar najstroze kategorije zastite izvora

Ovo je katastarski plan 1a zone zastite izvorista oznacen crvenom isprekidanom crtom u kojem podrucju se nalazi i slap

Podrucje najvece zastite izvorista se proteze na cestice zemlje:

518/3

313/1

504/19

443/9

449/4

313/2

4/1

*1

Ako koga zanima moze pogledati

Odluku o zastiti izvorista Ombla od 30. svibnja 2019 koju je donjelo Gradsko vijece Grada Dubrovnika

Oni, kojima je dovoljno ukratko objasniti, mogu pogledati clanak 5 Odluke te shvatiti kako slap i jezero iza njega ne samo da su zasticeni 1. zonom najstroze zastite vec se ta zona dijeli jos na A i B zonu. Dakle radi se o stozijoj zastiti od najstroze zastite

Kakve su dakle prilike u toj ''najstrozoj'' zoni koja to u stvari nije?

Opasnost od djece i pisanja sam vec objasnio. Pa, tko je dobronamjeran i ''nije ga se moglo iskoristiti 1974 godine za cipelarenje Bruna Busica'' shvatit ce u cemu jest problem>

1. Svak, pa i zlonamjeran, moze pristupiti tom podrucju te moze napraviti veliku stetu pa i teroristickog karaktera

2. Za vrijeme mracne Juge tu se nije moglo prismrdit a metalni rastio se nalazio na domak puta sa strane Rozata s obveznim znakom zabrane pristupa pa cak i slikavanja.

3. Okolo same zasticene zone se nalaze ogromne kolicine smeca i opasnih tvari a najgori je prostor bivsih mlinova koji se nalazi u privatnom vlasnistvu i to investitora koji vec desteljecima upropastavaju cak zasticeni krajobraz Rijeke s betonom, bojlerima na krovu i limenim krovovima. No, to nikakve stranke ni udruge ne zanima.

PENIS BONUYS PAX IN DOMUS

ILI PREVEDENO NA HRVATSKI JEZIK

POSTIVANJE VLASTITIH DONESENIH ZAKONA DONOSI MIR U GRADU

Sto se moze uciniti u ovakoj (ne)prilici?

Grad Dubrovnik, koji tako birokratski usporava razvoj Grada te se drzi zakona kao ''pijan plota'' (naravno, to radi samo onda kad izostane 'podmazivanje'), moze, da bi bio zakonski uvjerljiv, napraviti dvije stvari:

1. Moze ukinuti Odluku iz 2019 godine o zastiti izvora Omble i promjeniti granice te zastite. U toj promjeni mogu izriucito navesti podrucje plaze u toj zoni pa cak odrediti i mjesto za par vezova.

2. Moze poceti postovati Odluku koju je Gradsko vijece samo donjelo 2019 te tako dati primjer postiovanja svojih vlastitih odluka kao u slucaju reda i javnog mira u Gradu koje se pocelo postivati 2023. a odluka je donesena 2009. godine.