Lazljivi politicari i razmazeni vlasnici bi uz nasu pomoc trebali postati nudisti. Barem ispod Elite

Ovih dana smo dosta slusali i citali o problemu pristupa pomorskom dobru pred Vilom Elita u privatnom vlasnistvu.

Ako neki misle da je kulminacija bila u pilanju ograde, fizickom obracunu izmedju gradjana i vlasnika te kasnije privodjenje u policiju.... vara se.

Kulminacija je u cinjenici sto je postavljena nova ograda i sto neki mediji sudjeluju u ''sibicarenju'' (i ping-pongu) izmedju javnosti i vlasnika objekta o tome tko je postavio ogradu.

Ukratko, uvrijedlivo za gradjane koji to prate i sramotno za one koji si na takvu pokvarenu igru igraju.

A, na kraju ovog teksta vidjet ce mo kako i tko sve sudjeluje u toj igri na stetu gradjana i javnog interesa.

Dokumenti koji potvrdjuju da vlasnik izigrava zakon

Dobrotom jednog sugrtadjanina dobio sam na uvid dva rjesenja i dokument koji odredjuje pomorsko dobro na tom podrucju.

Ta rješenja obuhvaćaju dio ograde [... + 3.60 + 0.60 m], koji je unutar zone pomorskog dobra, a u vrijeme donošenja rješenja, nekretnina na kojoj se taj dio ograde nalazi, imala je oznaku: č.zem. 1125/2 k.o. Gruž.

Danas ta nekretnina ima oznaku:

k.c.br.398/1 k.o. Dubrovnik Nova.

Rjesenje iz 2. travnja 2008 mozete pogletati OVDJE

Rjesenje od 4. studenog, mozete pogledati OVDJE

Granica pomorskog dobra određena je još 1999. Dakle, punih 9 godina prije donosenja ova dva rjesenja te potvrdjuju da su donesena u skladu s postojecim zakonom (za ovaj slučaj pred Elitom, važne su lomne točke: 3, 4, 5, 6). a dokument mozete pogledati OVDJE.

Zasto se ovaj problem ne moze rijesiti?

1. Kao prvo, ovaj i slicni problemi su pali na ledja jednog gradjanskog aktiviste koji osobno stjece, opravdano, javne simpatije i podrsku zahvaljujuci u prvom redu voayeristickom stavu dovoljnog broja gradjana koji se ne bi mijesali ali eto drago im je kad drugi rjesava stvari za javnu korist.

2. Kao drugo, svim politickim strukturama pa i gradskoj upravi i Gradonacelniku odgovara ako im netko moze rijesiti kakav problem pod uvjetom da i sami nemaju stetu jer se NE ZELE zamjeriti vlasnicima s kojima su UVIJEK u dobrim odnosima. Problem nastaje prije izbora kad zele biti u boljim odnosima s gradjanima.

3. Svi gradjani bi trebali znati da anarhija i krsenje zakona NIKAD nisu dobri jer na kraju vazda donesu stetu koju najvise trpe sami gradjani. Politika i vlasnici se vazda izvucu.

4. Ali to nije sve :)

Prvi dokument o granicama pomorskog dobra iz ovog teksta donjela je 6. vlada HDZ-a

Ostale dokumente odnosno rjesenja o protuzakonitosti i uklanjanju ograde donijela je 7. vlada SDP-a i HSLS-a s HSS-om, HNS-om, IDS-om i LS-om

Od 1999. do 2023. u Gradu su se na vlasti izmjenivali HDZ i SDP (da ne spominjem nebitne stranke s manje vise opaljenim pijunima koje su samo dio HDZ'a tj. politicke hijene.

Dakle, SVI ONI su upravljali nasim slavnim Gradom 15 godina oslanjajuci se na gradjanski anarhizam, prave se ludima zatvarajuci jedno oko na vlasnike a drugo na vazeca zakonska rjesenja nadajuci se da ce se problem rijesiti ili jos bolje zaboraviti. Neozbiljno, balavo i neodgovorno.

Danas se, pred ludilo od izbora prave svi pametni davajuci priglupe izjave za medije, peruci ruke i nastojeci dalje sjedati na dvije stolice. Jednoj gradjanskoj a drugoj ''vlasnickoj''. Naravno da im je draze sjedati na ovoj drugoj pa ako treba i na samom vlasniku pa i po rizik da im uleti. Politicki.

Sad, kad bi se morali prebaciti na gradjansku stolicu, tesko im je. Bucaju, lazu s rukama na okicama i cekaju da se utvrdi ''tko je opet postavio ogradu'' i zasto se ne postuju cak dva rjesenja od prije 15 godina po kojima se ograda trebala ukloniti?

Promislite se samo kad ne platite parking kako vam doleti upozorenje o ovrsi te ako se oglusite ovrse vas bez ikakvog rjesenja.

E, jer smo to mi.

Pa vi i dalje birajte ove sto su ''oni''.

---